Kungsbacka är sedan många år en mycket välmående kommun . Med tradition att vara en attraktiv plats för många välbärgade människor skapades bilden av Kungsbacka som ett sommarparadis . Närheten till bad och vacker natur har lockat många att flytta till kommunen. En snabb Befolkningstillväxt har lagt grunden till att skattekraften i kommunen är bland de högsta i Sverige.Vi har även sett en utveckling ökat skatteuttag i Kungsbacka som inneburit att man gått från ”lågskattekommun till kraftigt ökat skattetryck ” . På grund av denna utveckling av ökat inflöde av skattekronor ,är Kungsbacka idag en ekonomisk stabil kommun . Kassan är välfylld. Under de senaste 10 åren har kommunen fyllt på skattekistan med ca 1 miljard skattekronor.
Grunden till denna ekonomiska utveckling kan vi bland annat hitta i följande orsaker.
Kungsbacka har en mycket hög förvärvsfrekvens (antal som arbetar) För män respektive kvinnor ligger den på 86% respektive 83%. Det är bland det högsta i landet! Generellt är de boende i Kungsbacka välutbildade och ca 40% har högre utbildning. Denna nivå är mycket hög jämfört med landet som helhet. Det är även en stor andel egna företagare i Kungsbacka. När vi sedan lägger på en inflyttningstakt som innebär att kommunen är en av de snabbast växande i Sverige, leder det till en fördelaktig ekonomisk tillväxt. Men frågan man skall ställa sig är om denna utveckling beror på framsynta och effektiva politiker? Eller hade vi fått denna utveckling oavsett kompetensen på vårt politiska etablissemang. Svaret på den frågan lämnar jag till alla Kungsbackabor att fundera över och själva komma fram till.
Frågan vi bör ställa, är om Kommunens invånare som frikostigt delat med sig av sina inkomster och fyllt upp kassakistan, fått utdelning för dessa skattekronor som är bättre än jämförbara kommuner i Sverige med lägre skattetryck ?
Vid en snabb jämförelse och uppföljning av statistik från Statistiska Centralbyrån (SCB) kan vi utläsa hur Kungsbacka står sig i den konkurrensen. Låt oss studera hur det ser ut i våra övriga kommuner i Halland. Inkomsten för kommunen , eller vad man kallar skatteunderlaget är ca 20 till 25% högre i Kungsbacka än övriga kommuner. Kungsbackas tjänstemän och politiker får ca 45 000 kronor i skatteinkomst per invånare och år att fördela till olika kommunala servicetjänster och kommunala åtaganden. Innebär det att Kungsbacka har bättre omsorg,skolor,infrastruktur,idrottsanläggningar,service mm till kommunens invånare än vad våra grannar erbjuder?
Om jag frågar ansvariga i våra kommuner runt om i Halland anser de säkert att man har väl så bra kommunal service mm som vi kan erbjuda i Kungsbacka.
Hur är den politiska handlingskraften i kommunen?
Ett exempel på svag politisk handlingskraft är självklart den enorma bostadsbristen vi har i kommunen. Det skall dock sägas till kommunens försvar att man hela tiden hävdat att det är de fria marknadskrafterna som skall råda och bostadsbyggandet är inte kommunens sak att ta ansvar över. Detta har man lämnat till byggföretag att bestämma över. Ett uppvaknande från denna inställning är den nu pågående byggnationen som pågår i Kungsbacka. Visst ljus kan vi se i tunneln som på sikt kanske kan lätta upp den brist som för närvarande råder och är en verklighet för många bostadssökande.
En annan eftersatt verksamhet är en långsiktig och hållbar uppbyggnad av attraktiva markområden till företagsetableringar. I kommunen finns det många välutbildade personer som är mycket intressanta för olika företag att anställa. Men på grund av en eftersatt och i vissa fall negativ inställning till företagande har kommunen förmodligen missat ett antal möjliga etableringar. Vi har däremot sett företag som lämnat kommunen eller valt andra platser att etablera sin verksamhet . På sikt är detta en dålig politik för hållbar ekonomisk tillväxt.
En provocerande fråga är om skolan får ut det som borde vara möjligt med tanke på att Kungsbacka ligger högre i kostnader än många övriga kommuner i Sverige. Är det på grund av ineffektivt utnyttjande av personalen eller är det en för hög internkostnad som leder fram till kostnadsutvecklingen? Får skolans verksamhet bekosta en ineffektiv lokalförsörjning och därmed minskar möjligheterna att lägga resurser på utbildning av vår kommande generation?
I vår äldreomsorg är kostnaderna högre än i flera av Sveriges övriga kommuner. Men det är tveksamt om vi har en bättre omsorg och service till våra äldre medborgare än vad andra mer kostnadseffektiva kommuner erbjuder. Är Kungsbacka kommun i framkant när det gäller effektiva och resursbesparande system ?
Leder god ekonomisk tillväxt till självgodhet ?
Det finns alltid en risk i att tillgången på skattekraft kan leda till ett överutnyttjande och därmed bygga upp interna kostnader . Vi har sett många exempel från den privata företagssfären där välmående företag försvunnit från marknaden på grund av dålig omvärldskontroll och långsam produktutveckling. En kommun kan inte gå i ”konkurs” . Men den kan heller inte överutnyttja medborgarnas skattekraft . Vi behöver se över hela vår kommunala verksamhet och snabbt finna effektiva lösningar som minskar en ökad administrativ kostnadsutveckling och på sikt sänker den interna kostnaden som drabbar de operativa verksamheterna .
Skattesänkning – Ett alternativ till förbättring ?
En skattesänkning skulle vara en skarp signal till alla att se över och utveckla en effektiv organisation med hjälp av dagens och morgondagens tekniska lösningar.